Campos chinos

Dice el Economist (click) que los chinos, asociados con ingleses y suecos, compraron 50.000 hectáreas cultivables en la Argentina.
El artículo está en inglés, le pueden pedir a Patricia Bullrich que lo traduzca.

Regresión al año 10...al 1810

Una dialéctica diabólica sostiene los planteos de acción y discurso de todo el dispositivo derechista, que en estos días brotó como varicela, y amenaza con mandar al averno de la ignominia a toda la Nación.
La derecha cuestiona la centralidad de poder del Estado Nacional y su capacidad para intervenir en la resolución de las desigualdades sociales, productivas y regionales.
Ya sabemos que la defensa del modelo de matriz productiva más o menos diversificada del kirchnerismo tiene su talón de Aquiles en los grandes convidados de piedra del conflicto nacional, la CGT y la UIA, pero haremos caso omiso a su (in)existencia, a los efectos de este raconto.
Desde ayer están disponibles unas declaraciones de estadista del Tilingo de Barrio Parque, declaraciones que ni siquiera copiaremos aquí, dado su inescondible vacío conceptual y su escaso texto, detalle.
Las verdaderas políticas de Estado de su "Moncloíta" desestabilizador, aquellas que se pueden transformar en un programa de gobierno son...ninguna, salvo "bajar la retenciones para liberar al campo". En distintas oportunidades intentamos ensayar una prospectiva de esta "popular" medida, y verificamos que lleva reducción del gasto público, por tanto del consumo, a estrangulamiento del crédito, escapada del dolar, inflación de alimentos, destrucción de puestos de trabajo, apropiación de rentas extraordinarias en escasas manos: un desastre infernal, que haría ingobernable la Argentina.
El contrapunto Estado Federal vs. Viva la pepa sojeros! también subyace el planteo campero, obviamente, en su versión más violenta y aislada de ayer, desde el ángulo de la extorsión absurda de "si no nos liberan la exportación, no producimos para el mercado interno".
En principio es un planteo de sedición ante la obligación del Estado de garantizar la seguridad alimentaria, pero buah...se puede dejar pasar atento la costumbre que nos hicieron caber de "diálogo sobre la base de la estorca al pueblo".
Pero como pasa con la mentira agraria, confirma que los derechos de exportación son el instrumento clave para sostener una ecuación razonable de precios locales/internacionales por la vía de la intervención del Estado. Porque estos animales rentistas van a pasar a valores soja a todas las producciones no soja.
La pincelada dixit del mercenario de Gualeguaychú "Argentina no puede ser como Cuba y Venezuela" fue el ribete zarpado de la jornada.
Aunque todo haya sido leído como tacticismo electoral, la medida de descentralizar el 30% de la recaudación sojera tiene fundamentos indispensables de política fiscal y natural, pero accesoriamente, debe fracturar el acuerdo antinacional entre gobernadores, intendentes y sojeros.
En algnua medida se logró, pero el cavallista Schiaretti dió la nota en Crítica:
"Está muy bien que el Poder Ejecutivo quiera hacer un país más federal, que la recaudación se comparta de un modo más federal. Ahora, ¿por qué no hacemos todo federal y en el Fondo Solidario ponemos también las regalías de las provincias petroleras (mensaje directo a Santa Cruz) o de la minería? Eso sería justo y no este esquema en el que, por ejemplo, Córdoba aporta a la nación cinco mil millones por exportaciones y recibe sólo 500?”.
Evidentemente el Gobierno Nacional fracasa en comunicar, en aclarar. Estos tipos quieren presentar el federalismo como un proceso de tupacamarización de la Argentina, en el que cada provincia, cada municipio, debe vivir con lo que se produce ahí. "Amigazo" es un traidor porque sabe de esto, sabe que es una aberración.
Sin perjuicio de medir en algún momento remoto el valor de la transferencia del complejo granera a la reconstitución fiscal de la Argentina, en principio "sólo" el sostenimiento del tipo de cambio alto desde 2002 es posible por las retenciones: los derechos de exportación de petroleo son altísimos también, y las provincias petroleras "desfavorecidas" en otras dimensiones del orden natural, son sujeto de subsidio por razones geopolíticas, de interés nacional. Cuestionar esto...ni a Urquiza se le hubiera ocurrido.
La Argentina, una aldea donde los "formadores de opinión" llaman "la caja" a una estrategia de integración socioterritorial y "federalismo" a su intento de desintegración nacional.

La mesa de los argentinos

En el extraordinario blog de economía peronista del Compañero Sirinivasa se aclaran los elementos fundamentales de la discución sobre la distribución de la renta agraria.
"Porque de eso se trata, que tradicionalmente en la historia económica argentina, el tipo de cambio real alto fue asociado a la pulverización de los ingresos reales de los asalariados y de los más pobres, en beneficio de los márgenes de ganancias de los sectores transables, con la obtención de rentas extraordinarias que ello llevaba aparejado.
La cuadratura del círculo que logró este modelo, lo que aquí hemos bautizado -pretenciosamente- como Economía Política de la Justicia Social, ha sido favorecer con un tipo de cambio real alto -efectivamente obtenido- a los sectores transables que de veras lo necesitan, sea por sus desventajas en lo que hace a su productividad relativa y/o por su aporte a la generación de empleo. Y, en cambio, tronchándoselo a los sectores que tienen alto peso en la canasta de consumo de los asalariados y/o alta productividad y/o escaso aporte a la generación de empleo. Estos últimos sectores son los que se beneficiarían de una renta extraordinaria derivada puramente del tipo de cambio alto".
Post completo aquí.

Los primos de Bartolo

Se presentó hoy "El aporte del campo a la política" un berretísimo documento, que chorrea la confusión y el cinismo de la dirigencia patronal agropecuaria, plantada como acreedora de toda la sociedad por su "talento" en el uso productivo de la tierra y por su capacidad generadora de divisas.
Si bien no se soportó la totalidad de los discursos, el pensamiento económico que trasluce de los mismos, y del texto en cuestión, sintetiza los rudimentos necesarios para condenar la reproducción de la matriz productiva más o menos diversificada kirchnerista, que contempla al menos 3 millones de puestos de trabajo, que en el modelo expuesto por Amigazo y Amiguitos no serían factibles ni a placé.
La oligarquía rancia y sus nuevos aliados arrendatarios de 1000 Ha. proponen sin más:
"-Contribuir al establecimiento de un sistema tributario más justo que posibilite una distribución equitativa de la carga fiscal, estimulando el crecimiento de la producción y la creación de la riqueza.
-Establecer una misma política cambiaria para todas las actividades. Es imprescindible para ello eliminar los derechos de exportación y mientras esto se logre, segmentarlas.
-Jerarquizar el Impuesto a las Ganancias, generalizándolo a todas las actividades lucrativas, como eje de la recaudación fiscal coparticipable.
-Diseñar una política de incentivos para los productores de ganadería, de lechería, de granos y de economías regionales, basada en beneficios impositivos y en líneas de crédito que contemplen la naturaleza de la actividad y de los ciclos productivos, teniendo como prioridad a las PYMES agropecuarias."
Texto completo acá.
Las consecuencias de este rudimentario plan sojero son inevitablemente la dilución de la autoridad central en lo político, el retorno de la espiral déficit fiscal/endeudamiento, y la descompensación definitiva de la estructura productiva, en detrimento de la industria, vía transferencia neta de riqueza en retribución rentista a los dueños de la tierra, los puertos y la tecnología de siembra.
El Amigazo del 1800, la completó reflexionando sobre los innecesarios rescates a la industria automotriz, evitables si a ellos los dejaran comprar más y más de las mentadas 4x4, para surcar los desechos caminos del "interior profundo", de Armstrong y Las Varillas.

Amigazo, abandona a los trompas de SRA y CRA?

Será verdad que se parte la Mesa de Enlace, y Amigazo negocia una salida a su lamentable (ex)posición?
Así comenta un lector en el primer diario varieté del mundo:
"En este momento Buzzi está consensuando con De Vido y Giorgi una salida "elegante" del amigazo de la FAA de la mesa de enchastre y el conflicto del agro. La cosa sería más o menos así: el Gobierno le baja hasta 5 puntos de ret. a la cosecha que tienen encanutada en los silobolsas y le dan a la Federación un lugar "clave" (traducción: que le permita gacer unos pesitos como hacía con las cartas de porte) en la Junta Nacional de Granos. Con eso se avalaría la creación de la Junta , la FAA se reconciliaría con el postulado histórico de sus bases y lograrían separarse de los "patrones de estancia" CRA y SRA, los grandes ganadores -en dólares- de la lucha por la 125."
Lo efímero de la fuente no da lugar a mayor esperanza, pero...

El Amigazo del perro enchorizado

El chacarero desgastador, desestabilizador, estatista, aliado de la oligarquía terrateniente y Presidente de la Federación Agraria Argentina, pide esperar a que haya un gobierno verdaderamente popular para avanzar en la nacionalización del comercio exterior. Las condiciones para ello estarán dadas a partir de 2023, hasta tanto prefiere la libertad de mercado y seguir atando a su perro con una ristra de chorizos.
Sus manifestaciones en La Nación que nació en Caseros:
"Nosotros siempre creímos en la intervención virtuosa del Estado para la defensa de los productores en el proceso de formación de precios y por eso propusimos la recreación de una junta de granos moderna con participación de productores, usuarios y consumidores. Pero de ahí a la estatización del comercio de granos hay kilómetros de distancia, más aún si se trata del Estado administrado por los Kirchner".

TCM/IAPI a favor de la matriz productiva más o menos diversificada

Transcribimos los comentarios vertidos por los lectores del elduhaldistaonline, acerca de la posibilidad de nacionalización del comercio exterior de granos, un vero manual de la reacción agraria contra el modelo de matriz productiva más o menos diversificada de la economía, que hace más o menos vivible este país, y sin el cual habría más o menos tres millones de desocupados más.

-"Es imposible, esta noticia es para que los del campo se crispen un poco mas y salgan a las rutas. Pero no lo vamos a hacer, no pisaremos el palito que nos esta poniendo Nestorkaka. Vamos a esperar que los trabajadores despedidos de las industrias salgan a la calle y los vamos a acompañar!!! Marzo esta llegando!!! las ratas se quieren escapar!!!!"
-"Pregunto: Esta gente no se da cuenta que el agricultor siempre guardo cosecha para enfrentar el proximo ejercicio?, ¿No se da cuenta que para la proxima campaña no habra financiacion para nada y que esta cosecha va a ser pauperrima en rindes y rentabilidad?. Si se te seca la CAJA Y ESTAS EN BANCARROTA PRESENTATE EN CONVOCATORIA O RENUNCIA. QUIERE DECIR QUE ESTAN FUNDIDOS Y UN CHACARERO CUANDO ESTA FUNDIDO O REFINANCIA O SE VENDE O LO EJECUTAN. ¿ESO LES QUEDA CLARO?"
-"Creo que no podra nacionalizar los campos. La actividad agricola es diferente a la extraccion de petroleo. Habria que preguntarle a Stalin. Tuvo que fusilar a diez millones de granjeros y la productividad de Ucrania cayo fuertemente. Que mal de la cabeza que esta pobre Nestor! Y nosotros en manos de el!"
-"Otro verdadero disparate. Me parece que vuelven todos a las rutas.No termino de entender porque los kirchner tienen tanta ganas de irse antes del gobierno."
-"dale tuerto, animate, no sabes la que te espera...nacionaliza y aguantatela o no decis que tenes huevos."
-"Evidentemente quieren hacer reventar todo a lo Chavez. Se van a tener que ir, la gente está en contra hasta en Calafate..."
-"DALE NESHTOR NACIONALIZA....Y NOSOTROS TE PRENDEMOS FUEGO EL PAIS....DALE ANIMATE....Y CEAUSCAU, AL LADO TUYO VA A SER UN POROTO....NO DURAS NI UN MINUTO!! BASTA DE DICTADURA KK!!"

La plana imaginación de estos lectores, defensores de la superrenta de 5000 hacendados de la Sociedad Rural y CRA. Aunque algunos de sus consejos no dejan de ser interesantes.

En un solo día

El conflicto nacional coagulado, en un solo día;
empieza con el cipayito bajando del avión que lo trajo de su visita de Estado a Londres; click gorila
sigue con la digna reprimenda al embajador yanqui, por los irresponsables dichos de la CIA sobre las consecuencias de la crisis que irresponsablemente ellos mismos desataron; click peronista
termina con la alucinante posibilidad/amenaza de nacionalización del comercio exterior de granos, si la oligarquía y el nuevo sujeto agrario no venden sus tenencia de soja; click nacionalista revolucionario...