Agenda para la Moncloa

Otro elemento programático del Moncloíta que milita el Tilingo de Barrio Parque: no discutir el proyecto de ley de medios audiovisuales.
Cuándo quiere discutir la derecha del medio GAN?
"No es el momento ni el contexto, en el medio de una campaña electoral, para debatir algo tan importante".
Nota de Enciclomedios.
El Garca como configurador de agenda, penoso.

Regresión al año 10...al 1810

Una dialéctica diabólica sostiene los planteos de acción y discurso de todo el dispositivo derechista, que en estos días brotó como varicela, y amenaza con mandar al averno de la ignominia a toda la Nación.
La derecha cuestiona la centralidad de poder del Estado Nacional y su capacidad para intervenir en la resolución de las desigualdades sociales, productivas y regionales.
Ya sabemos que la defensa del modelo de matriz productiva más o menos diversificada del kirchnerismo tiene su talón de Aquiles en los grandes convidados de piedra del conflicto nacional, la CGT y la UIA, pero haremos caso omiso a su (in)existencia, a los efectos de este raconto.
Desde ayer están disponibles unas declaraciones de estadista del Tilingo de Barrio Parque, declaraciones que ni siquiera copiaremos aquí, dado su inescondible vacío conceptual y su escaso texto, detalle.
Las verdaderas políticas de Estado de su "Moncloíta" desestabilizador, aquellas que se pueden transformar en un programa de gobierno son...ninguna, salvo "bajar la retenciones para liberar al campo". En distintas oportunidades intentamos ensayar una prospectiva de esta "popular" medida, y verificamos que lleva reducción del gasto público, por tanto del consumo, a estrangulamiento del crédito, escapada del dolar, inflación de alimentos, destrucción de puestos de trabajo, apropiación de rentas extraordinarias en escasas manos: un desastre infernal, que haría ingobernable la Argentina.
El contrapunto Estado Federal vs. Viva la pepa sojeros! también subyace el planteo campero, obviamente, en su versión más violenta y aislada de ayer, desde el ángulo de la extorsión absurda de "si no nos liberan la exportación, no producimos para el mercado interno".
En principio es un planteo de sedición ante la obligación del Estado de garantizar la seguridad alimentaria, pero buah...se puede dejar pasar atento la costumbre que nos hicieron caber de "diálogo sobre la base de la estorca al pueblo".
Pero como pasa con la mentira agraria, confirma que los derechos de exportación son el instrumento clave para sostener una ecuación razonable de precios locales/internacionales por la vía de la intervención del Estado. Porque estos animales rentistas van a pasar a valores soja a todas las producciones no soja.
La pincelada dixit del mercenario de Gualeguaychú "Argentina no puede ser como Cuba y Venezuela" fue el ribete zarpado de la jornada.
Aunque todo haya sido leído como tacticismo electoral, la medida de descentralizar el 30% de la recaudación sojera tiene fundamentos indispensables de política fiscal y natural, pero accesoriamente, debe fracturar el acuerdo antinacional entre gobernadores, intendentes y sojeros.
En algnua medida se logró, pero el cavallista Schiaretti dió la nota en Crítica:
"Está muy bien que el Poder Ejecutivo quiera hacer un país más federal, que la recaudación se comparta de un modo más federal. Ahora, ¿por qué no hacemos todo federal y en el Fondo Solidario ponemos también las regalías de las provincias petroleras (mensaje directo a Santa Cruz) o de la minería? Eso sería justo y no este esquema en el que, por ejemplo, Córdoba aporta a la nación cinco mil millones por exportaciones y recibe sólo 500?”.
Evidentemente el Gobierno Nacional fracasa en comunicar, en aclarar. Estos tipos quieren presentar el federalismo como un proceso de tupacamarización de la Argentina, en el que cada provincia, cada municipio, debe vivir con lo que se produce ahí. "Amigazo" es un traidor porque sabe de esto, sabe que es una aberración.
Sin perjuicio de medir en algún momento remoto el valor de la transferencia del complejo granera a la reconstitución fiscal de la Argentina, en principio "sólo" el sostenimiento del tipo de cambio alto desde 2002 es posible por las retenciones: los derechos de exportación de petroleo son altísimos también, y las provincias petroleras "desfavorecidas" en otras dimensiones del orden natural, son sujeto de subsidio por razones geopolíticas, de interés nacional. Cuestionar esto...ni a Urquiza se le hubiera ocurrido.
La Argentina, una aldea donde los "formadores de opinión" llaman "la caja" a una estrategia de integración socioterritorial y "federalismo" a su intento de desintegración nacional.

Apocalipsis Solá

"Una sensación de violencia contenida, y a veces no tan contenida, usurpó el espacio público. Desde las indignadas rutas del interior, los productores rurales estuvieron al borde de dejar a sus propios dirigentes totalmente desautorizados. Ciudadanos atemorizados se desplazan por las calles de la Capital y la provincia de Buenos Aires frente a una ola de frecuentes y brutales delitos. Hasta los propios jueces han denunciado un nivel sin precedentes en el consumo y tráfico de drogas. La crisis llegó. Sindicalistas poderosos amenazaron con simbólicos alardes de armas a gobernantes democráticos y convirtieron la ciudad en un recinto de furia e impotencia."
Nos informamos gracias a Joaquín Morales Solá que la anomia y la anarquía reinan en la "República" y que hay dos negros obesos amenazando al Tilingo de Barrio Parque, que, por su parte, hace lo que puede para mantener la paz entre los argentinos.
Nota completa aquí; léanla y salgan rumbo a Ezeiza, para escapar de estos tremendos peligros que nos acechan, por obra y gracia de una maldad infinita, llamada kirchnerismo.

El General, Expoagro y la fórmula del desastre

Lamentablemente mi escaso dominio de las tecnologías 2.0 me impide pegar el DVD con la entrevista de TimermanMaidanaVillarroel al General Perón, realizada para TV, pocos días después del 25 de Mayo de 1973 (en realidad estoy esperando que Rozitchner organice algún curso gratuito sobre como colgar cosas en youtube).
Pero esta limitación no alcanza a mi vocación de comentar algún pequeño fragmento del pensamiento del Inigualable, más aún cuando el Grupo Clarín dispone una campaña de desprestigio, basada en la entrevista garpada a Licio Gelli, con el que los peronistas sabemos que el Incomparable mantenía relaciones comerciales, de mutua conveniencia.
Esta relativamente intensa relación del Genial con este tano mafioso, en contraposición con la articulación de intereses que expresaba la trilateral de Rockefeller y Martinez de Hoz, formaba parte de su proverbial, y a veces ininteligible, juego táctico, en un contexto mundial que se iba haciendo más y más complejo, pero que le permitía, magistralmente, siempre ubicarse en la trinchera de defensa de los intereses nacionales y continentales.
Sobre la "obra" de la Trilateral en la Argentina no hace falta ahondar.
Entonces, por si hiciera falta defenderlo frente a esta campaña de desprestigio, y sin escribir sus textuales, ad referendum de poder pegar los fragmentos del video, diremos que el General exponía en forma "natural" una manera de pensar la economía en la que el Estado tomaba parte de manera protagónica, incorporando a los capitalistas a la tarea de planificar y ejecutar las inversiones en sectores estratégicos, dando a la legislación la tarea de evitar que las instituciones económicas devinieran en costumbre especulativa, a la que el General consideraba un desvío y responsabilizaba de ello a los gobiernos usurpadores, entre el 55 y el 73.
Sin perjuicio de aparecer en la tan peronista variante de interpretación conspirativa de la realidad, nos convencemos que el Grupo persigue con el desprestigio del General objetar conceptualmente la nueva vocación y vieja necesidad de intervención del Estado en la economía, que en la Argentina es sinónimo de peronismo.
Por estas horas, Clarín enciende la camapaña de deformación histórica de la figura del General, y organiza Expoagro, junto a su socia Lanación, para apalancar más y más especulación sinérgica, entre granos de soja y asientos contables sin correlato productivo.
La fórmula que lleva al mundo al desastre, pero el Grupo es así, no se hace cargo.

Salir del mundo bolivariano chavista para volver a entrar al mundo del decadente imperialismo anglosajón

Ay, ay ,ay...que porquería de diario este Clarín, que nació demócrata progresista, y fue mutando a este "cuarto poder" de tentáculos en diversas areas de la economía, soja incluída, naturalmente.
El matutino no hizo ninguna observación de las gravísimas declaraciones del Tilingo de Barrio Parque, traicionando a la Patria en Londres ni más ni menos, en su pretendido "restablecimiento de relaciones", que naturalmente la diplomacia imperialista inglesa utilizó cual cipayo contra la insurrección gandhiana.
Hoy, el diario leído por el 70% de los lectores de diarios, publica una entrevista al Garca, que arranca:
-¿Cómo fue la gira?
-Muy buena. El mejor mensaje es que la vicecanciller británica me haya recibido. Hay gran optimismo en el futuro de la Argentina, más allá de la transición Kirchner. Argentina tiene una oportunidad enorme. Hay que volver a tener instituciones creíbles y ordenadas. Queremos que Argentina vuelva a dialogar con todos y salir de este mundo bolivariano chavista en el cual estamos.
Por suerte mis deseos de romperle la jeta a este hijo de puta se moderaron con el enyoguisamiento de una lectura recomendada, con énfasis, por una brillante compañera (la misma que me recomendó a Laclau y a Mangabeira, hace cinco años).
Se trata de un artículo del geógrafo marxista David Harvey (click acá), sobre los planes de fomento pretendidamente keynesianos y el declive irreversible del dominio imperialista yanqui, y por añadidura el de su satélite británico. El artículo toma un informe del Consejo de Inteligencia Nacional de los EEUU (NCIS), que en sus perspectivas para el año 2025 observa un mundo claramente multipolar, con transferencia paulatina de poder de oeste a este.
En eso el Tilingo no es boludo, se hace nomás: suo babbo Franco, garantiza los intereses del grupo familiar, pionero en China; mientras el Garca se baja los lienzos por adelantado en salas de alfombras rojas, de un imperialismo en decadencia.