Ranchos

El verso derechista sobre su intervención en el conflicto habitacional de la Ciudad se agotó.
Las metodologías que pone en práctica son clientelares, represivas y nefastas. Pero además de mandar patoteros a los barrios para poner orden, vacían de prespuesto el Area.
La secuencia temporal:
A. Enero de 2008: el Instituto de la Vivienda arranca con $340.000.000 para hacer obras de vivienda social, el 2,64% del presupuesto de la Ciudad.
B. Diciembre de 2008: en el transcurso del año hubo incremento de recursos disponibles, "acomodamientos presupuestarios", creación de nuevas areas y dilución de otras. El resultado fue una disminución nominal del 34% para bajar el presupuesto de obras a $223.591.309 (1,5% del presupuesto de total).
C. Enero de 2009: el presupuesto queda estacionado en $256 millones, recuperando 0,05% de su pérdida de participación, sumando a la Corporación Misionera del Sur y la UGIS, el modelo de célula constructo represiva con el que la derecha experimenta sobre la democracia villera.
Pero son tan berretamente mentirosos estos derechistas paloteros que publican el informe de gestión del IVC y dicen:
"Contra lo que fue el gran fantasma de la subejecución de partidas con las que tropezó el macrismo al inició de su gestión, el resultado final para el 2008 revela una ejecución del 84 % contra el 75 % del año anterior, durante el gobierno de Jorge Telerman.
Asimismo, los números comparativos arrojan una construcción de 1138 viviendas –incluido enero 2009- contra 522 del 2007. En tanto que se avanzó de manera notable en la escrituración de viviendas –un grave problema histórico del IVC que tiene más de 10 mil unidades sin escriturar. Se pasó de 277 -promedio de los últimos tres años- escrituraciones a 799.
El trabajo en los barrios también pegó un salto cualitativo y paso de una inversión en el 2007 de poco más de 7 millones a superar los 17 millones. En tanto que los créditos otorgados tuvieron una leve variación y pasaron de 145 a 159".
Nota completa del payadortraicionadonline haciendo cilck aquí.
Claro los pillos calculan el 84% sobre la base de un presupuesto reducido durante el año: comparado con el presupuesto original la ejecución fue del 55%.
El déficit habitacional de la Ciudad: incalculable, pero circa 100.000 unidades.
Ahora, si el HDRMP-HRL les llega a sacar el presupuesto de obras, como viene haciendo con todas las que son de importancia para pobres y laburantes, directamente hacen desaparecer la política de vivienda de la Ciudad. Lo habrán logrado.