Consultores y Contratistas

-Parafraseando a Clinton, esta vez hay que decir "es la política, estúpido", y no tanto la economía. Cualquiera sea el resultado para el Gobierno, las perspectivas son malas: si ganan porque van a tener más soberbia y si pierden porque van a salir a tratar de salvar las papas en los próximos dos años - dijo el PRESIDENTEDELPROPROVINCIADEBUENOSAIRES, ex candidato a Intendente de Lanús, ex Gerente de SIDECO, ex procesado por "indexarle" el precio de una represa a Pamón Puerta de U$S80 millones a U$S300 millones, y actual Ministro de Hacienda de la derecha gobernácula.
Sin límites, el grupo desinformador armó una mesa de debate($) entre los economistas de la oposición: el citado lobbista de contratistas de obra pública, Pedro Lacoste, socio comercial alter ego de Prat Gay, y Ricardo Delgado, economista de Francisco De Narváez (uaaaaaaaaaaaah!).
Lacoste: Esta vez las soluciones económicas no son tan complicadas. Nuestro problema de crédito viene de la desconfianza en un Gobierno que ha destruído las instituciones. Es mucho menos complicado corregir el INDEC, la ONCCA y el BCRA, que tener que hacer un ajuste, como en el pasado. El Gobierno, como no tiene acceso al crédito, va seguir con impuestazos. Hace lo contrario a lo que hay que hacer en épocas de recesión: sube el monotributo, las tarifas y el impuesto sobre los electrónicos. Está ahogando la economía, al revés de lo que sucede en el resto del mundo.
Delgado: hay que volver a las bases del modelo 2002-2003. Hoy el superavit de cuenta corriente tiende a cero. Hay que atacar el problema inflacionario y volver a la salud fiscal y a un tipo de cambio competitivo.
1. Visión apocalíptica, en el ambiente creativo del pánico/caos.
2. Contracción fiscal, por desgravamen de las rentas concentradas.
3. Devaluación, con recuperación de los superávit gemelos altos.
4. Control de la inflación.
5. Cárcel a Moreno.
1(uno) la comparten todos: es el lenguaje de la desestabilización económica.
2(dos) es recesivo: a favor del ciclo que vive el insano capitalismo mundial.
3(tres) es contradictorio con 2(dos): y es regresivo porque la devalueta no puede sino empeorar el problema distributivo.
Además es contradictorio con la baja de retenciones que estos mismos "sombríos" propugnan. Porque si bajan las retenciones, como van a sostener un aumento de las exportaciones e ingreso de dólares si no rescata dolaritos por retención? Van a imprimir pesos para comprarlos?.
Esto último traería más inflación y sería contradictorio con 4(cuatro).
-Coinciden en casi todo (!!!!!!!!!!!!!?????????????), ¿Por qué no se alían? - instiga el diario.
Lacoste: Tenemos diferencias. Nuestro seguro a la niñez es universal, no podemos ponerlo en cabeza de organizaciones sociales, como proponen desde la Unión PRO, porque ahí se corre el riesgo del clientelismo.
Clarísimas coincidencias entre estos economistas que...no coinciden con sí mismos en una misma oración.
Nota completa acá.
Las diferencias de matiz republicano, un clásico de la pantomina derechista de hoy.